Kunnen we met groene gewasbeschermingsmiddelen en gerichte bladbemesting een vergelijkbaar ’gezond’ gewas telen als met chemische gewasbescherming?

Deze vraag hebben we onszelf gesteld in het voorjaar van 2019. Door de afname van de beschikbaarheid van gewasbeschermingsmiddelen en een toenemende negatieve publieke opinie richting agrarische bedrijven was het tijd om een andere strategie te beproeven. Groene gewasbeschermingsmiddelen zijn laag-risico-middelen van natuurlijke oorsprong zoals van planten, dieren, micro-organismen of bepaalde mineralen.

Maar met welke strategie en met welke producten? Vanwege de (nog) beperkte ervaringen met plantversterkers is het adviseren van deze producten bij kwekers soms een lastige opgave.

Om meer inzicht te krijgen in de mogelijkheden van dergelijke plantversterkende producten, hebben we een proef opgezet. Het doel was om een ‘groene’ strategie te ontwikkelen die vergelijkbaar is met een gangbare teeltmethode, waarin ook chemische gewasbescherming wordt toegepast. In samenwerking met Cultus Crop Research is een opzet gemaakt waarbij we uiteindelijk op zes alternatieve strategieën uitkwamen, langs een gangbaar en onbehandeld object. De proef is toegepast op Hydrangea en Prunus.

Drie van deze zes opties waren fabrikanten-strategieën. Binnen een strategie werden alleen producten ingezet afkomstig van één bepaalde fabrikant, volgens het door de fabrikant gehanteerde schema. De overige drie objecten bestonden uit een combinatie van groene gewasbescherming met bladmeststoffen, waarvan één helemaal binnen de SKAL-richtlijnen gekweekt werd. Gedurende een periode van mei tot oktober is iedere 14 dagen een behandeling uitgevoerd volgens een vooraf opgesteld schema. Op drie momenten gedurende de teelt vond de beoordeling plaats. In de beoordeling is gekeken naar o.a. gewasstand en de mate van aantasting van echte meeldauw.

Halverwege de proef viel al op dat er twee combinatiestrategieën vrijwel gelijk opgingen met het gangbare object. In deze objecten was de gewasontwikkeling goed en de echte meeldauw aantasting minimaal. Een warme en droge zomer was hier wellicht mede oorzaak van. Bij een natte zomer is er over het algemeen meer schimmelontwikkeling.

Deze ontwikkeling heeft zich voortgezet tot de laatste waarneming in oktober. De twee combinatiestrategieën lieten een vergelijkbaar resultaat zien met gangbare methode. De andere strategieën scoorden duidelijk minder in de eindbeoordeling.

CONCLUSIE:

Het is mogelijk om een vergelijkbare plant te kweken met een groene strategie zonder hulp van chemische gewasbeschermingsmiddelen.
De komende twee seizoenen wordt opnieuw een vergelijkbare proef opgezet. Voor dit jaar zijn enkele strategieën aangepast en gebruiken we enkele nieuwe middelen. Echter zullen we ook de strategie van vorig jaar herhalen. Over deze periode van 3 jaar hopen we een onderbouwde strategie te ontdekken, waarmee we in de toekomst van minder chemie afhankelijk zijn en met groene gewasbescherming de kwekers nieuwe handvatten kunnen geven.

John Pouwels
Vitelia Agrocultuur
www. Vitelia-agrocultuur.nl
lid van de VTTB: www.vttb.nl VTTB
Mei 2020 – Vitelia Agrocultuur

Dit is artikel is tot stand gekomen door Delphy in samenwerking met CAV Agrotheek (Greenity 57 van 3 januari 2020)